19/9-25. Är aktivism ett bra sätt för opinionsbildning?

 

Vad ryms i ordet aktivism? Vad är aktivism?

Aktivism syftar till uppmärksamhet och förändring, att ändra oegentligheter och orättvisor. Det kan röra människor, funktionshinder, busstider, korruption, våtmarker, fred eller krig, styrning av land eller regioner, djur eller nästan vad som helst som kräver uppmärksamhet. 

Aktivism är att påverka allmänhet eller beslutsfattare för att skapa förändring. Det kan göras på många olika sätt. Man kan tiga, skriva eller tala, lågmält eller högt. Man kan mötas tillsammans eller driva frågor ensam. Man kan demonstrera. Man kan lägga sig på motorvägar, angöra båtar, hissa upp sig i träd eller dela ut flygblad på ett torg. 

Man kan använda: 

• text: artiklar, debatt /opinion, böcker
• demonstrationer (tillståndsplikt) 
• tal: podd, radio eller på gator och torg
• påverkansgrupper (lobbyism) 
• civil olydnad
• med mera 

Vi har yttrandefrihet och demonstrationsfrihet i Sverige, men samhällskontraktet säger ändå att det behöver göras under (relativt) ordnade former. Det är inte alla som håller med om önskan om stillsamhet, de känner behov av att provocera. Det skapar förstås oro i samhället, ibland med stora skador på människor och egendom som följd. Missbruk leder ofta till ifrågasättanden av våra rättigheter.

Det finns ändå ibland ett behov att göra aktiviteter som innebär civil olydnad, alltså demonstrationer eller aktiviteter som bryter mot lagen. Tanken med civil olydnad är normalt sett inte att skada andra, men att ändå (i vänliga termer) bryta mot lagen för att uppmärksamma en samhällsbrist. Poängen är att den som genomför aktionen ska vara beredd att ta sitt straff, acceptera en dom. Det görs t ex ofta inom djurrättsdemonstrationer, där också rättegången används som ett tillfälle att ge uttryck för sin åsikt om varför aktionen har genomförts och vad den syftar till. Motsvarande aktioner, t ex för våtmarksskydd eller restaurering, har på sistone genomförts t ex på allmänna vägar genom att hindra trafiken att ta sig framåt och i skidspåren för att hindra tävlande att nå sina mål. Aktivisterna söker efter största möjliga uppmärksamhet, för att få ämnet på agendan.

Aktivism och civil olydnad är ett accepterat påverkanssätt när man inte skadar andra eller annan persons egendom. När man förstör för andra människor som är på väg genom sina dagliga uppgifter, t ex till sjukhus, arbete eller hem riskerar man att förlora allmänhetens förtroende. Liknande irritation uppstår för publik och tävlande, när man stör tävlande i ett skidspår. Man förstör för människor som (normalt) inte är den person eller företeelse som man vill förändra. Det är en typ av aktivitet som riskerar att minska allmänhetens acceptans för aktivism. Folk blir helt enkelt arga eftersom aktivisternas agerande förstör i deras vardag. Vad gör det med sakfrågan som aktivisterna vill uppmärksamma? 

Kan för hårdhänt eller högljudd aktivism påverka samhällets, allmänhet, myndigheter och rättsinstanser, syn på aktivism och civil olydnad? 

Är största möjliga skada att föredra eller är samtal, arrangerade debatter, demonstrationer, artiklar och annan typ av mild och relativt lågmäld opinionspåverkan mer effektiv? Hur mäter vi effektiviteten i en påverkanskampanj? 

Vilken aktivism är ok och vilken är inte om jag vill påverka politiker, allmänhet och beslutsfattare i tex miljöfrågor eller klimatfrågor, både stora och små?

Vad ryms i ordet aktivism?

Är aktivism ett bra sätt för opinionsbildning? Ja, men ordet kan behöva definieras, så att vi har samma bild om vad ordet betyder.

Fredag den 19/9-25, kl 1500-1630, ska vi tala om opinionsbildning, sätten det kan göras på. I Norrtälje, ja. Vill du delta? Hör av dig, i sådant fall till Anette Grinde, som nås på mail: anette.grinde@foretagshuset.net eller tfn 0708905731 (sms).

I arrangemang av:

Mångfald Tillsammans (ideell förening)